Bem vindo ao Arinos Notícias, Quarta-Feira, 19 de Dezembro de 2018
Noticia
     
11 de Outubro, 2018 - 08:58
Taques não vai reeditar Fethab 2; Mendes terá R$ 450 mil a menos

Nos bastidores, aliados de democrata vêem medida como retaliação; Palácio Paiaguás nega. O governador Pedro Taques (PSDB) confirmou que não irá reeditar a Lei 10.480, que criou o Novo Fundo Estadual de Transporte e Habitação, o chamado Fethab 2.


A não-renovação deverá reduzir em R$ 450 milhões a arrecadação de tributos para o ano que vem.


Nos bastidores, aliados de Mendes vêem a decisão do governador como uma retaliação ao novo gestor, que vai assumir o Paiaguás ainda sentindo os efeitos da crise de caixa.


O Palácio Paiaguás, no entanto, refuta qualquer retaliação e diz que a medida faz parte de um acordo com o setor produtivo, feito antes da eleição.



"O governador ouviu o setor e fez o compromisso de não mandar outra mensagem para a Assembleia", disse o Gabinete de Comunicação (Gcom) ao MidiaNews, por meio de nota.


"Os produtores rurais continuarão ajudando Mato Grosso por meio do 'Fethab 1', criado no Governo Dante de Oliveira. A previsão é de que em 2018 o valor da contribuição seja de R$ 480 milhões", afirmou.


Ao todo, o Fethab 2 já arrecadou aproximadamente R$ 900 milhões entre 2017 e 2018, em contribuições do agro. Se o texto não for reeditado, o Fundo deixa de ser cobrado a partir de janeiro.


"Em março de 2016, o Supremo Tribunal Federal determinou a volta da cobrança do Funural e em maio deste ano, em razão das greves dos caminhoneiros, foi editada e medida provisória que institui a política de preços mínimos do transporte rodoviário, afetando o setor produtivo", disse, sobre os argumentos do setor produtivo para não continuar com o tributo.


O setor do agronegócio argumenta que seria oneroso demais arcar com o Fethab 2, além do Funrural e do frete mímino.



O Fundo


Criado em dezembro de 2016, o dinheiro da contribuição adicional do setor produtivo deveria ser todo utilizado para ações na infraestrutura.


A medida foi necessária diante da crise econômica que vivia o País e que afetou as contas do Estado e também diante da necessidade de aumentar os investimentos em ações básicas.


Entidades do setor, no entanto, reclamaram de desvio de finalidade. A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja) e mais 38 sindicatos rurais do Estado chegaram a mover uma ação civil pública para suspender a cobrança. As entidades alegaram estar havendo desvio de finalidade do dinheiro.

Fonte: MidiaNews
 0 Comentários  |  Comente esta matéria!
* O Arinos Noticias não se responsabiliza por comentários postados abaixo!
mais notícias
10/12/2018
07/12/2018
06/12/2018
 menos   2   3   4   5   6   7   8   mais 
enquete
O que você prefere ler?
Polícia
Política
Agronegócios
Variedades
Educação

Se nenhuma das opções sugeridas for de sua escolha, mande sua sugestão através do menu contato
Copyright © 2018 - Arinos Notícias